comenta

Mostrando entradas con la etiqueta King Kong. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta King Kong. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de julio de 2009

Los 5 ‘animalitos’ más taquilleros de la historia

Si fueran domésticos tendríamos que hacer la lista sólo con la Disney, pero no es el caso. Cuando decimos ‘animalitos’ hablamos de criaturas mastodónticas que tiene muy poco cariño por la raza humana y si pueden la incluyen dentro de su dieta mediterránea. Vamos, que nos comen en cuanto nos vean.

Este invierno nos falto un buen engendro mutante del tamaño de un edificio y les dedicamos este post. Como se que despues protestan entre taquillas USA e internacionales, vamos a lo general, y esta es la lista de los monstruos más voraces y más taquilleros de la historia EN TODO EL MUNDO:

- Nº5.- ‘Godzilla’ (1998). 379 millones: Quizás fue uno de los fracasos más sonados de Roland Emmerich, y eso que recaudó una buena pasta, aunque casi toda fuera de sus fronteras. Con el tiempo se convirtio en un blockbuster fácil de ver y bastante más entretenido conforme el visionado se ha ido repitiendo. Eso sí, su principal lastre era un Matthew Broderick inexpresivo y una coprotagonista femenina infumable. Lo mejor, la versión de ‘Kashmire’ de los Led Zeppelin interpretada por Puff Daddy. No hubo secuela a pesar de anunciarse un mes antes del estreno y los derechos de la Sony para ‘Godzilla 2′ expiraron en el 2.003.

-Nº4.- Tiburón’ (1975). 470.7 millones: Qué voy a decir de este clásico que se programa todos los veranos en nuestra televisión y provoca que al día siguiente la gente no pueda ni meter un pie en el agua. Aterroriza 34 años después y fijense si es tan grosa que NADIE se atrevio jamás a hacer una remake. Eso sí, tuvo 3 secuelas que no llegaron nunca a acercarse al tono de la original y mucho menos a la rentabilidad de aquella: 7 millones de presupuesto que se multiplicaron por 67 veces más.

-Nº3.- ‘King Kong’ (2005). 550,5 millones: otro de los ‘fracasos’ por el simple hecho de no doblar su presupuesto de 207 millones en los USA (tras excederse de los 150 previstos) y por no repetir las buenas críticas de los anteriores trabajos de su director Peter Jackson, que venía fresquito de fama y reconocimiento por ‘ESDLA’. Todo hay que decirlo, tampoco era muy entretenida que digamos, y despues de verla una sóla vez, no repeti. Se sabe que habrá precuela-secuela sin Jackson, y que éste tiene intencion de lanzarla en 3-D en los próximos años.

-Nº2.- ‘Jurassic Park 2’ (1997). 618.6 millones: Segunda diana de los dinosaurios de Spielberg con una secuela que fue escrita por Crichton tras ser presionado por el director a la vista del pelotazo de ‘Parque Jurásico’, por lo que la novela fue realizada ‘ex professo’. Sin embargo, las críticas no fueron las mismas y la taquilla tampoco, pero aún así, ahí está, la segunda en la lista…

-Nº1.- ‘Jurassic Park’ (1993). 914.7 millones. La primera es la más grande de todas. Una revolución en su momento (hace ya 16 años) y unas colas en los cines que llegaban hasta dos calle más allá. El acierto de Spielberg fue comprar los derechos de la novela antes de su publicación en 1.990 en una puja en la que participaba Tim Burton, por lo que imaginaros cómo hubiera sido la historia en sus manos. El director aplicó un espectacular CGI de la Industrial Light&Magic de Lucas que nos dejó a todos con la boca abierta y consiguió que el film se colocara durante 4 años como la película más vista de todos los tiempos…hasta que llegó ‘Titanic’. Hoy día siguen siendo los ‘monstruos’ más taquilleros.

¿Debería estar algún otro en la lista?, seguramente, pero no recaudó lo suficiente.

Fuente: TBDC

martes, 17 de marzo de 2009

“World Builder” : un descubrimiento en forma de cortometraje

world-builder


Dicen que los mejores perfumes vienen en envases chicos, que menos es más y que lo bueno, si breve, dos veces bueno. Pero bien, Bruce Branit, mago de los efectos digitales, ha demostrado que sabe aplicarse el cuento como nadie y ha “parido” un corto que en poco más de nueve minutos y sin diálogos, se las ingenia para narrar una muy buena historia mediante imágenes y efectos realmente impresionantes. World Builder, que así se llama el corto, está revolucionando Internet, demostrando una vez más el poder de difusión de la web.

En esta obra asistimos a la recreación de una especie de motor 3D llevado al plano real (de hecho existe un motor llamado igual nombre del corto) en que el protagonista hace y deshace a su antojo, construyendo un mundo, tal como indica el título. Formas, colores, texturas…todo es posible para las manos de este “constructor”, que despliega un auténtico derroche de efectos visuales ante nuestros ojos. Además, todo esto no es, digamos, gratuito, sino que está al servicio de un conmovedor trasfondo.

Branit, autor de efectos para innumerables películas y series tales como Ghost Rider, King Kong, Lost o Pushing Daisies, ha llevado a cabo, junto a su equipo una post-producción de dos años tras un solo día de rodaje, obteniendo como resultado una pieza brillante. Denle al play para deslumbrarce:

Fuente: Extracine

jueves, 6 de noviembre de 2008

‘Los viajes de Gulliver’, nueva versión con Jack Black

Los viajes de Gulliver

¿Cómo?, ¿Jack Black en un papel serio?. No lo veo. El último intento de hacerse un hueco en el cine dramático, para ampliar registros y campo de trabajo y eso, fue en ‘King Kong’, un punto negro de Peter Jackson y ya saben lo que ocurrió. Aunque para ser justo, lo que pasó con aquel remake, lo mismo que con otra película del género, la revisión de ‘El Planeta de los Simios’, no fue culpa de Jack, ni de Wahlberg … bueno … mmm.

Ni pensarlo que Black va a dejar a un lado su agotador histriónismo. La 20th Century Fox se está moviendo para traernos otra adaptación más de la novela satírica de Jonathan Swift, ‘Los viajes de Gulliver’ (’Gulliver’s Travels’) pero en una ‘versión contemporánea’ esa obra maestra. Miedo, miedito me da esta descripción, porque teniendo por medio a Jack, sólo puedo imaginarme una cinta de esas que de chorradas varias. Y sería la tropecienta vez que Hollywood haría de chulo de un intocable prostituido (me refiero al clásico).

Así que tendremos una película con un remozado Gulliver, más cachondo (o eso es lo que se pretenderá me supongo), de igual espíritu viajero y escritor, y en la que se relatarán los cuatro viajes sucesivos a Liliput, un país de hombres diminutos, a Brobdingnag, un país de gigantes, a la isla voladora de Laputa que gobierna sus territorios desde el aire, y finalmente al país de los Houyhnhnms, donde los seres inteligentes no son los hombres, sino los caballos. Al menos, esa era lo que abarcaba la novela de Swift, la ‘reinvención’ le llevará por otros sitios más actuales. Lo dicho, miedo me da, a pesar de que todavía no están elegidas las localizaciones.

Rob Letterman (’El Espantatiburones’ y ‘Monsters vs Aliens’) es el incauto que ha firmado para dirigirla, y le harán compañía Nicholas Stoller (director de ‘Paso de tí’) y Joe Stillman (guonista de ‘Sherk’) escribiendo el guión. La Fox había mantenido en secreto el proyecto aún cuando Letterman estaba fichado de tiempo, pero ha esperado a tener atado a Black para hacerlo público. Sí, porque esta versión sin una estrella (para qué negarlo) no se vendería ni en los DVDclubs. Bueno sí, si se llamara ‘Gulliver Movie’, y la dirigiera quienes ustedes ya conocen.

Fuente: TBDC

Related Posts with Thumbnails